什么镜头最适合(适合旅游的镜头)

旅行摄影，是摄影最为重要的应用领域之一，可以说，除了专业的摄影领域外，普通摄影爱好者拍摄的题材最多的就是旅途过程中的点点滴滴了。

那么，如果您是一位轻摄影爱好者，不希望在旅途中携带过多的摄影器材，又想获得相对不错的摄影体验，选一支什么样的镜头最为合适呢？

我们在此就来探讨一下这个问题。

对于镜头的选择，可以说众口难调。不同的人对于镜头的理解和习惯大相径庭。但是，我们都有一个共同的使用需求，那就是旅行中的镜头要具备这么几个特点：

1.轻便。便于携带，不能太过庞大、沉重，这样会严重影响旅行的体验。

2.画质。既然要用相机拍摄，怎么着也不能拍个手机的效果回来，光学方面的素质要好一些，能满足对高画质的需要。

3.用途覆盖面。旅行涉及的题材是一个综合性的题材，既有人像，又有风光，还有人文，那么一支题材覆盖广泛的多用途镜头是有必要的。

4.防抖。最舒适的拍摄方式就是手持拍摄，如果需要使用三脚架，那么自然不符合旅行摄影的应用场景，有很多爱拍视频的朋友，防抖也显得异常重要。

基于上述这几种旅行摄影对镜头的需求，什么样的镜头最为适合呢？

我们可以用排除法来进行筛选。

首先排除定焦。

如果哪位建议您旅行只带一支定焦就够了，那么他要么是高手高手高高手，要么就是大忽悠。定焦镜头，无论什么焦段，对于旅行摄影的局限性都过大。先不用谈它的画质、光圈什么的 ，就一条，不能变焦，就可以排除掉了。

旅行过程中可能会涉及到的拍摄题材很多，对多焦段的需求绝对是刚需，比顶级的画质、超大的光圈，焦段绝对要排在前列，兼顾广角、标准、中长焦的镜头才是最符合使用需求的。

举个例子，如果拍摄远处的雪山，但你只有一支35mm定焦，你能怎么拍？说构图靠腿的，在这完全就被打脸了，我就想要拍到远处雪山的细节，但站在距离非常远的地方，35mm镜头能实现拍摄需求吗？显然不能。靠后期裁切？你相机得多高的像素？如果这时候有一支哪怕只有100mm左右焦距的镜头，再加上后期的适当裁切，也可以出片，但广角绝对不适用。

其次排除70-200mm。

甭管70-200mm多么的实用，那是针对人像摄影而言的，在旅行摄影方面，这支镜头等于缺胳膊少腿。为啥这么说呢？它确实拥有很好的画质，方便实用的焦段，较大的光圈，但是，它是一支中长焦镜头，而旅行摄影有大量的广角应用场景，至少占一半以上的拍摄几率，这支镜头比35mm定焦还受局限。再者，这支镜头一般都比较有分量，不好携带，不适合长途跋涉的旅行。

再排除超广角镜头。

不管你的超广镜头是定焦还是变焦，都不适合仅携带它去旅行。因为你不能所有的片子都是拍摄广阔的壮丽场景，也不可能只是拍摄畸变严重的夸张场景。虽然超广用好了片子看上去很有气势，但旅行的内容很丰富，总不能拍人像纪念照也是这种风格，拍恬静的风光也是这种风格。如果你能接受带两支镜头，那么超广可以成为你摄影包里的一份子。

其实并不只有超广镜头可以拍摄广阔的场景，如果有这样的拍摄需求，用其它焦段的镜头也可以通过多张接片的方式来实现，只需要多花费点时间，后期很简单就能实现，有些相机机内就可以融合。

剩下什么镜头可以选择？

排除了上面那些镜头，剩下什么镜头可以适合旅途使用了呢？很显然，就是标准变焦镜头。

一般来说，标准变焦镜头通常是24-70mm或者24-105mm亦或者24-120mm，或者是等效类似焦段的镜头。

这些镜头看似中庸，不广也不长，也没有超大光圈，但对于旅行摄影来说却是个香饽饽。可以说，一镜在手，别无他求了。广角、中焦，甚至长焦都兼具，对于旅途中任何场景都可以轻松驾驭。画质，如果选择恒定光圈的版本，一般不会差，至少是中等偏上的表现，对于旅行记录为主的使用用途，绝对足够。

那么这类标准变焦镜头的好处自然不用多说了，焦段舒适，带防抖，整体不算笨重，防水防滴溅，画质适中，对焦快速，完全就是为旅行摄影量身定做的。

要怎样用好标准变焦镜头？

在旅途中，使用标准变焦镜头拍摄，建议注意以下几点：

1.安上遮光罩。遮光罩一方面起到屏蔽杂光的效果，一方面可以对镜头起到很大的保护作用，这东西非常实用，旅行摄影的时候一定要把遮光罩安上。

2.不一定总使用最大光圈。当拍摄旅途风光的时候，光线充足，建议缩小光圈使用，例如使用f8-f11之间的光圈，可以把镜头的最佳画质发挥出来。

3.用raw格式拍摄。标准变焦镜头拍摄的片子，可以通过后期适当处理让片子更加完美，会比直出效果更上一个档次，也可以修改因拍摄时的疏忽导致的曝光失误，用raw拍摄可以最大限度保留原始数据，给后期处理留足空间，让你在秀旅行照片的时候更有优势。