对对数字游民最大的感受是生活姿态殖民…

对对数字游民最大的感受是：生活姿态殖民…

我一直觉得自己是对游牧生活有相当体验的年轻人。线上工作旅行两年从未停止，几乎巴厘岛、清迈、大理、伊斯坦布尔等等数字游民聚集的城市我都生活过，因为工作性质身边全是分布式办公的同事、也要对接各个游牧社区和组织。

但我完全无法认同“数字游民”这个词儿，因为我的生活和他们展示出的姿态完全不同。

而且我走得越深越意识到，数字游民不是生活方式革命，打动人的只是享乐的姿态。而所谓的社区，是消费和认知的筛选。

这个过程就像一开始听到自由的口号，满腔热情以为既能赚钱又能得到自由和尊重；直到这种居高临下的自由姿态、优越而不自知让我厌烦。

在社交媒体上宣传自己的生活有多自由勇敢、多么优越于996坐班；在并不便宜的瑜伽冥想各种聚会里“寻找自我”；在一个月交两千块的co-workinng Space工作（然而大理或清迈一个单间月租只要6-8百）；在伊斯坦布尔大谈可能性和人类未来，人本身、自由、自我价值，比起看世界，数字游民们在做的，恐怕只是把中产、西化的生活方式带到世界各地。

精英的社会特征始终存在，只是它们的时代特征发生了变化。

没有经济状况之忧、大部分受过良好的高等教育、也得到了较好的社会学习。本身已经在相关领域有财富积累和话语权，靠“地理套利”拉高房租消费、引入更fancy的服务产业、逼迫本地居民搬走或进入这些游客更乐于消费的服务业，对当地资源进行控制。

同时在社交媒体上寻求认同来巩固自己在文化和空间上的支配地位，把这个群体越塑越精英。

我在巴厘岛见一个合作方一杯咖啡20块，而本地人一顿饭不到5元。她感叹我花将近三千元一个月就能环游世界“好便宜、好自由啊”却不知道满大街的饰品、咖啡、带泳池的酒店，本地人不去不是因为淳朴、而是真正消费不起。

我包里装着一应俱全的生活物资，可能是穿越中东时身边难民的全部家当。

每天一杯咖啡钱，就是东南亚很多地方的人均收入。

你在这里通过游牧找“青春期被掐断的自己”，用高收入高消费对每个被称为“落后淳朴”的地区殖民，并不是因为你有多强的能力，只是因为你生来就可以。

.

.