重庆和成都旅游哪个好玩些-成都和重庆哪里好玩

更新时间:2023-05-09 19:41:29


一、重庆和成都旅游哪个好玩些


我觉得成都更好玩一些。理由如下:

1、重庆和成都给人的感觉不一样,重庆是山城,成都是盆地,整个来说成都视野更开阔,我去重庆的时候是冬天,每天都是雾,走在城市里面两边都是山和楼,整个一种不见天日的感觉,比较压抑。

2、重庆的小吃没有成都好吃,成都小吃种类特别多,感觉重庆以火锅和面为主,不过重庆火锅是真好吃。

3、市内景点的话其实都不是特别吸引人,重庆的过江索道和洪崖洞是我感觉最有特色的,但是成都的大熊猫基地实在是对我吸引太大了,特别特别好玩啊,一定要早上早点去,赶在熊猫吃饱之前,要不然就开始睡觉了,要等到下午1点才会起来吃下一顿。

成都必去的地方:

1、春熙路

春熙路是成都最繁华的商业街,一年四季都有着庞大的人流量,店铺云集,有着700多家店,同时还有着功能齐全、品种齐全的大型商场。在这里你可以感知到成都的时尚、休闲、繁华,同时你也可以品尝到成都的各种美食,火锅、串串、钟水饺、甜品、糕点等,这里汇聚了各种菜系。

2、建设路

相对于春熙路来说,这里更加亲民和有烟火气,饮食也更加亲民。建设路是吃货的天堂,炸得金黄酥脆的土豆搭配上香辣、酸辣、甜辣等酱料,一口一个满足。锡纸包着的脑花搭配上折耳根、酱料、榨菜等,口感超级丰富、一抿就化的鸡脚一次性可以吃上十个。



二、成都和重庆哪里好玩


问题一:重庆和成都哪个更好玩? 重庆和成都各有特色,一个盆地一个山城。 美女打望请看成都的春熙路,重庆的解放碑 吃好,喝好请参阅重庆的火锅、解放碑好吃街的小吃及主城内洪崖洞,成都的太古里、宽窄巷子、锦里。 以上这些都是在主城内,路程短且集中,值得一看一尝。 问题二:重庆跟成都有什么好玩的地方值得推荐…… 重庆:1、观音桥步行街(音乐喷泉、金源不夜城)、解放碑步行街、重庆人民大礼堂(中国三峡博物馆、免费开放) 2、沙坪坝三峡广场、瓷器口古镇、红岩魂广场(红岩魂革命纪念馆、渣子洞、白公馆、均是免费开放) 3、长江客运索道、朝天门、湖广会馆、南滨路、洋人街、加勒比海水世界、南坪步行街、朝天门长江大桥(建议上桥步行) 4、重庆夜景、朝天门广场观两江夜景、南山一棵树观景台鸟瞰渝中半岛夜景、观音桥步行街音乐喷泉夜景、枇杷山公园俯视重庆夜景。 成都:南――北 武侯祠、锦里、文殊院、昭觉寺、熊猫基地。 东――西 塔子山 、望江公园 、合江亭 、杜甫草堂、天府广场、青羊宫、人民公园、宽窄巷子、百花潭公园、四川省博物馆、金沙遗址 问题三:重庆和成都哪个好玩?都有什么好玩的? 成都,如果看城市的话 我觉得成都的繁华程度远大于重庆 而周边的话 成都周边的景区那更是不摆了 成都号称“休闲城市”“一座来了就不想走的城市”就足以证明成都是个好玩的地方。可是在成都想看看山或去河边嬉戏,就得跑很远了。重庆这点就还可以。成都的小吃是出了名的,重庆的火锅还是闻名遐迩,重庆美女多,成都也不逊色。反正是各有千秋 问题四:成都和重庆哪个比较好玩 个人觉得,玩的话去成都,吃就来重庆,如果时间够长,完全可以2个地方都走了啊~先到重庆然后去成都,四川的景点相对来说比重庆多一些,而且都是比较好玩的景点,再者来重庆可以看看村游网.重庆站,住宿和门票这上面的要便宜好多那种, 问题五:重庆和成都现在去哪个更好玩 本人重庆人,说句公道话 经济--成都强些。 虽然重庆在发展,但是还是落后了一些,因为至少成都已经发展了很久了,省会的原因吧。 人文--这个说不清楚。 有人说重庆人梗直,成都人假打,但是也有人说重庆人火爆,成都人温柔。我记的看有成都人说:宁可听成都人吵架,不听重庆人说话。但是我却宁可听重庆人说话,不听成都人吵架。那个声音听的真的累(没特别的意思) 区域辐射力--成都要好些吧。 因为重庆才开始发展,区县的管理和发展还处于弱势,而且在划分重庆直辖市的时候,基本上是把四川几个比较贫穷的县分了出来的。 现代化程度--重庆 成都以古风为豪。而且成都著名的春熙路感觉还比上沙坪坝的三峡广场。重庆的豪华建筑,高楼比较多。虽然还有很多差的地方,但是哪个城市没有差的地方呢,总体上要感觉现代些。 发展速度--重庆 正是因为落后些,所以才有更大的发展空间。成都的发展已经比较稳定饱和了。而重庆是新都市,所以有更多的发展机会,因此发展速度会更快。 问题六:重庆好玩还是成都好玩 重庆是中国著名的历史文化名城,具有3000多年的悠久历史和光荣的革命传统,以重庆为中心的古巴渝地区是巴渝文化的发祥地,这片土地孕育了重庆悠久的历史。距今2~3万年的旧石器时代末期,已有人类生活在重庆地区。公元前11世纪商周时期,巴人以重庆为首府,建立了巴国。后秦灭巴国,分天下为三十六郡,巴郡为其一。 chongqing/ 宜人的气候,深远的历史,富饶的物产,使成都成为一个宁静、悠闲、充满情趣的旅游之地。作为我国历史文化名城之一,成都有着丰富的旅游资源。1500多年前的晋代诗人左思曾由衷地称它是“既崇且丽”。不论是“诗仙”李白,还是“诗圣”杜甫都曾无限深情地讴歌过这座风姿独具的城市。的确,成都是一座既宁静又繁荣,既有深厚的文化积淀,又有优美自然环境的城市。 如果是我,我更愿意选择成都,成都有老巷子,茶馆,还有很多美食,当然,美女也不会比重庆少。出名的景点更多,更有文化底蕴。也有很多大卖场。 我也是海边长大的,不过我是福建海边的。我更喜欢成都。 问题七:重庆和成都哪个城市更好玩 都好玩啊,风格不一样,感觉成都的景点要多些,你多去看看嘛!耍一哈就晓得了 问题八:重庆和成都哪个城市好玩点 重庆有重庆的特点, 成都有成都的风格。 这个确实不好比。


三、成都和重庆哪个更适合去旅游


成都和重庆是西部地区较大的两座城市,也是巴蜀文明的核心区域,这两座城市自古就交相呼应,现在也是国内著名的旅游城市和经济强市,那么这两个哪一个更适合旅游呢?

成都市区距离重庆市区300多公里,但是目前有高铁最快1个半小时,如果时间允许,不如都去走一走,看一看,两个城市都有自己的特色,你说的主要“逛、吃”都可以满足,而且小吃美食味道不重样的。

感受“巴山蜀水”的温柔与热情。成都属于平原城市,重庆属于山城,各自的特色不一样,但都是西南地区比较有代表性的城市。而且一路可以感受“成渝经济圈”发展的成果,“网红城市”不是说说而已。

成都美食小吃街比如有:华兴街、祥和里、玉林、海椒市、锦里、宽窄巷子、一品天下、红牌楼、光华村、春熙路等等。

重庆美食小吃街比如有:解放碑、较场口、南滨路、磁器口、洪崖洞、南山等等。

在网络也好,现实也好,成都和重庆的对比很多,曾经重庆也属于四川。

你的问题是,选择旅游,去成都还是重庆,主要以逛和吃为主,风景为其次,那么我建议你选择重庆。

说起重庆,有众所周知的火锅、小面,更是有酸辣粉、凉面、凉糕等各种小吃,还有干锅、香锅各种各样的美食,让你在重庆欲罢不能。

特别推荐外地人去解放碑好吃街、磁器口,并不是因为那里有最正宗最好吃的美食,而是那里就是一个小重庆,让你能够在一个地方,吃遍所有重庆美食。

逛街,重庆最推荐的商圈是解放碑和观音桥,相比成都春熙路来说,重庆逛街更有意思。比如你会看见肤白貌美大长腿的重庆美女,更是国际化的大都市,同时观音桥步行街还是国家级的旅游景区,是不是非常有意思呢。商圈也是美食的聚集地,绝对让你逛吃逛吃停不下来。

旅行一定不可少的还有风景,在重庆主城,你能看见成都没有的城市风光,看嘉陵江长江两江交汇,看重庆建筑错落有致层层叠叠,看全国最美的夜景,除了山城,你再也不会在其他地方看见。重庆周边,更是有仙女山、金佛山、四面山,天坑地缝、金刀峡、天生三桥,让你看见重庆的山水与风光,感受不一样的重庆山城。

综合来讲,无论是美食、逛街,看山看水,我建议你选择重庆,但其实成都也是一个适合休闲度假的地方,如果时间充裕,也可以去感受感受哦。希望能给你参考,谢谢!

为什么一定要二选一呢,重庆与成都相隔不远,而且有动车相连,分明就可以一起玩,而且这两个城市都有自己的特色,也算是国内知名的旅游城市,为什么不可能同时游玩而非得二选一呢?不过既然有这样的问题,那我还是给出一个我自己的答案吧:

如果是我选择择,我会毫不犹豫的选择重庆,因为重庆的景点更丰富,无论是历史的、人文的、还是自然山水的,重庆的景点比成都多得多,也丰富得多,最典型的例子,国家最高等级的AAAA级旅游景区,重庆有八家,而成都只有一家,这就是显著的区别。

而且,重庆大江大河,大山大水,有世界级的长江三峡(沿线的古都鬼城、忠县石宝寨、云阳张飞庙、奉节白帝城、巫山神女峰、巫山小三峡,每一个景点都是全国闻名)、也有世界文化遗产大足石刻、世界自然遗产武隆喀斯特及金佛山,还有酉阳的桃花源、万盛的黑山谷、江津的四面山、云阳的龙缸、涪陵的武陵山大峡谷、合川的钓鱼城等,每一个都是值得一游的好去处。

此外,重庆城区本身也有很多有趣的地方,比如说千年古镇磁器口,中国唯一的搞战胜利纪功碑(解放碑)、充满魔幻的洪崖洞、世界上最壮观的城市过江索道、穿楼而过的二号线轻轨、以及湖广会馆、大礼堂、白公馆、渣滓洞、_云山、歌乐山等。

抛天这些景点,重庆山城也是国内独一无二的存在,重庆的夜景在国内排名前三,加上重庆的火锅、重庆的小面等响誉全国的重庆美食,你有什么理由不选择重庆呢?