巴尔干寻游记(巴尔干旅游游记)

去年此时，我本想送自己一份生日礼物——一张James Blunt中国演唱会的门票，可惜未能成行。

我不算什么狂热的粉丝，不过一直以来都有关注他的作品，特别是《You are beautiful》，这首歌原本对我只是平凡好听，直到某年在青旅，一位吉他弹得极好的老外，每回我出现在大堂必弹这首曲子，虽然他长得极丑，但仍是一个特别的回忆。

这首《No Bravery》，则与科索沃有关。

James Blunt出生在英格兰的军人世家，军旅生涯颇具传奇色彩，不仅是英国皇太后葬礼的抬棺人，还是1999年进入科索沃的第一位英国军官。

纪录片《重返科索沃》讲述了他重返故地的经历。

1999年3月，摄影机中的上尉诗人还是一脸稚嫩，那时他刚刚25岁，是一位装甲侦察部队的军官。他时常在战友熟睡的时候，在夜色下弹吉他，写成了这首《No Bravery》，无论如何都像是一首反战歌曲。

他参与的这场战争，充满了太多的悖论。

这场战争被称之为“科索沃战争”，但是它实际上指的是在科索沃解放军与南联盟军队交火之后，北约对南联盟进行的轰炸；所谓“人道主义危机”的源头，也就是西方开始干涉的理由，恰是科索沃解放军对科索沃塞族人发起的屠杀，可是解除科索沃解放军武装的办法却是命令南联盟停止镇压，给予科索沃自治权，并且最终达到目的的手段是对南联盟持续78天的轰炸。

这也就是塞尔维亚人延续至今的受害者情绪的由来。

科索沃问题迄今为止都是塞尔维亚人的底线，哪怕是亲西方力主西化加入欧盟的政府也不敢碰。事实上，上一届政府的倒台，有很大原因就在于并未坚持在入欧谈判中强调科索沃问题，主张将科索沃问题与入欧谈判解绑。

科索沃问题可谓源远流长，简单地说，就是上帝往巴尔干塞进去了太多英勇善战的民族，他们谁也不服谁，一个比一个能打，但是至今还没谁消灭了谁。。。

科索沃被认为是塞尔维亚人和文明的发祥地，重要之处可见一斑，但是科索沃境内的阿族人认为更早生活在这里的什么人是他们的祖先，在这个问题上双方各执一词。可是无论如何，铁托让科索沃划进了南斯拉夫的版图，然而强扭的瓜不甜，铁托死后，第一个跳出来声称独立的恰好是科索沃。

南斯拉夫解体后，波黑陷入了内战，可是战争竟然没有在科索沃发生，而是在波黑签署停战协议之后，科索沃的阿族人用暴力手段拉开了科索沃问题的序幕。

后来的事，你们都知道了，美国人拿出了一份协议，让双方都遵守：科索沃解放军解除武装，南联盟允许科索沃自治。

或许是西方担忧波黑的惨剧重演吧？他们在一开始就按住了小坏蛋塞尔维亚，并且拿住了屠杀开始的证据：45具阿族人的尸体。塞尔维亚人则视这件事为天大的冤屈：做过的我就敢认，但是没做过的坚决不承认，再说了，阿族人屠杀塞尔维亚人怎么不见你那么紧张？倒是紧张起来没有发生的报复？（这段话来自塞尔维亚人自己的口述，对方是我在教堂附近的板凳上遇到的退休教师，老头子毫不犹豫的承认塞尔维亚人可能是种族主义者，但是他们的种族主义只针对于某些个民族）。

看了“白头盔”的故事，有时我回想起来，也会怀疑科索沃的屠杀是不是鲍威尔在联合国大会上拿出的洗衣粉？

美国一如既往的要用结果证明行动的正确性，这个正确性就是——民族自决是绝对合理的普世价值，所以它在停战后第一时间就承认了科索沃为一个独立的国家，然后是欧盟、北约，他们身后跟了一屁股的小弟，再然后就是有同样信仰的国家，特别是在亚洲中东地区。

中俄始终未有承认科索沃，主张塞尔维亚对科索沃拥有主权，称其为“科索沃地区。”

与此进行类比的是——西班牙、希腊和印度，这些同样有分离主义势力困扰的国家也未有承认。

这就是问题所在，如若不谨慎，有一天会成为捅向自己的一把刀子。

所以，有一天，我在欧洲杯上看到了这一幕时，尤其不爽，绿茵场本来是块干净地儿，为什么要用政治那么肮脏的东西来污染它？果不其然，这个家伙后来受到了处罚。

这位著名的瑞士球星在与塞尔维亚的比赛中比出了阿尔巴尼亚的标志，他来自科索沃，在足球场上公然进行严重挑衅。

可是，他又为什么放弃了他挚爱的国家呢？是为了钱？还是为了什么？可能国籍说明不了什么问题，不过，现在的科索沃虽说没有诋毁的那么差，但也算是一摊烂屎。

没有塞尔维亚的供应，连食物和发电都成问题，这怎么好意思？又要独立，又要求别人做这个做那个，都不要face的吗？

该国的国父恐怕是克林顿吧？可是美国政府一换届，说好的美援迟迟不到位，小布什直接讽刺说这是“克林顿的战争”；土耳其以为自己又可以白白的做一回渔翁，拜托啦，科索沃不仅收容了土耳其的异见人士，入境抓捕的土耳其特工还被美国好好的铲了一顿耳屎。

巴尔干这块土地上，有来自信仰的千百年恩怨。

所以，当信仰的纷争发生在我的国家，其实有点不可思议，因为大部分的中国人根本就没有信仰，信仰也未曾真的对这个国家发挥决定性的作用，事实上，皇帝和领袖才是神。

既然没有信仰，又何来迫害？再说了，政治平稳时，信仰之间安然无事；政治动荡时，人们才会回头拥抱信仰。这是铁律。

以上，我的观点已经很明确了，他们的信仰要对决了，赶紧把自己摘干净，因为他们谁都不可能稳赢，所以不太可能出现要独自面对其中一方的可能性。仅仅扣住民族问题和分离主义这两点是明智的，坚决不承认没有过的信仰问题。

因为不承认就是内部问题，承认了就会上升到国际问题。所以跟着起哄的国人最好还是自己忍着，干嘛要自己上赶着加入别人的战斗？

在主权方面有什么普世价值吗？普世，大概也是拒绝承认文化差异，拒绝承认只是不同，但没有对错。

千百年来，中国发生过无数次内战，简直血流成河，可是无论是谁或者谁们统治这个国家，战争的目的皆是领土的统一和人的大一统，这就是文化。在这种悠久的文化之中，没有谁有自决的权力，或许迄今为止，在这片土地上，绝大多数人的共识，还是。。。分裂？要么死，要么滚。

祝好运，希望瑞士能收留。

曾经在坦克上高歌的上尉诗人，离开军队之后成为公益的践行者，无国界医生组织的资助人。