11个月才打到咸阳刘邦西征灭秦是窃取项羽的胜利果实？后续
更新时间：2024-07-25 17:25:28
11个月才打到咸阳 刘邦西征灭秦是窃取项羽的胜利果实？后续
以上，我们可以看到，第一次世界大战可能发生在5月至6月，在南阳与英川的交界处——徐县。秦军的指挥官是南阳守卫。也就是说，南阳县的最高级别的行政长官。关于南阳守卫的身份，在《中国战争史》的注释中推测，它是秦统一战争期间被李牧打败的秦将桓。然而，《前汉纪》中载道：“南阳守卫吕”。#张建春被查 中宣部：切实引以为戒#
考虑到《前汉纪》的作者荀悦虽然是东汉人，但却被诏书握史，并“收集旧书” 汉初档案资料可能掌握得更多。因此，笔者在这里采用了《前纪》的说法，即南阳守为吕奕。
可以推断，吕奕此时要么想率南阳郡军北上援助颍川，要么已经收到消息，准备御敌于郡界。最后，与刘邦、曹参、樊羲战在东方，兵败撤退至阳城。阳城抵抗时间不明，但最终在6月份被打破。陆军率军败退至南阳郡-宛。从刘邦直接引兵过西的情况来看，宛县的防守力量非常强大，以至于刘邦不敢正面进攻。
但张良及时劝诫，使刘邦改变主意。他带领军队连夜返回宛城，围城三匝。据《索隐》介绍，《楚汉春秋》载：“上南攻宛，匿名，人衔枚，马东舌，鸡未鸣，围宛城三匝” 从此，刘邦军采取了突袭斩首战术。趁秦军不备直接包围宛城。在此期间，按照传统说法，即《高祖本纪》和《秦楚之际月表》、《前汉纪》等书的记载，都是舍人陈恢劝吕，吕辙率军投降。
在《中国战争史》、《中国历代战争史》等后人的等待作中，也采取了这一观点。但如果考察《曹相国家》中“俘虏”的记载，以及刘邦军攻占万地后南阳各县不断抵抗的情况，情况似乎就没那么简单了。首先， 若吕当真投降，曹参又怎能俘虏他呢？再者，按照陈恢所说：“宛，大郡之都也，连城数十，人民，积蓄多，官员们以为降必死，所以都坚守乘城。
”
宛城的守备完全不是问题，人民，积蓄多，官员坚守。吕没有必要被围城三匝选择投降。而且，如果直接投降，南阳应该是传唤，但后来的情况是小战连连。因此，作者认为吕奕可能没有直接投降，万城最终被打破，在城市破裂后，吕奕选择投降。《先登》可作一证，是樊霆传中的“先登”。但这只是一个猜测，也希望读者自己判断。总之，在七月，坚守一月的宛城终于沦陷了。
万战后，刘邦先抵达丹水。这里的高武侯鳃(按集解，即戚鳃)、向侯王陵投降刘邦军，进一步壮大了刘邦的势力。接下来是胡阳之战，在胡阳，刘邦得到了番君别将的帮助。然后带领军队向西北方向进入，然后发生了分析战和李之战。其中，李之战，根据樊迅传中但敌二字的记载，秦军似乎主动进攻。攻宛后，李商攻下禹县，然后定十七县。
总之， 从5月到7月，刘邦军在2月份完成了对南阳县的攻略，开辟了前往武关的通道。秦朝的丧钟正式敲响。
这一阶段的战役表格如下：
第四阶段：入关、灭秦
南阳已定，武关门户大开，刘邦再也没有后顾之忧了。此后，进关灭秦的伟大事业展开。这一阶段的相关记录如下：
“赵高杀了二世，让人来，想和王关分手。沛公以为诈骗，用张良计让李生、陆贾说秦将，吃以利，因攻武关，破之，与秦军战在蓝田南，益张疑兵旗帜。秦人，秦军解，因大破之。再战其北，大破之。乘胜，然后破之。”(《高祖本纪》)
“(曹参)从西攻武关，取之，前攻秦军蓝田南，夜攻其北，秦军大破，然后到咸阳灭秦”(曹相国家)
"(张良)进入武关。沛公欲以兵二万人击秦尧下军，良说：“秦兵尚强，不可轻。臣闻其将屠者子，贾竖易动以利，愿沛公留壁，使人先行，为五万人具食，为张旗诸山，为疑兵，使李食其持重宝吃秦将。秦将果叛，欲连和俱西攻咸阳。沛公欲听。良说：“这独自将欲叛耳，恐士卒不从。不从必危，不如因为它而解击。"沛公是引兵击秦军，大破之。然后/逐北到蓝田，再战，秦军竟败”(《留侯世家》)
综上所述，8月，秦二世去世，赵高立即派人与刘邦协商，希望与刘邦分为王关中。然而，他被刘邦视为秦廷的策略，并没有被忽视。后来，根据张良的策略，他通过张良的策略，用利益说服了秦将军。这个计划可能只会让秦将军感到困惑，然后刘邦军用奇袭攻击武关。然而，在武关攻击期间，秦廷再次发生了巨大的中心变化。赵高被杀，他的孩子正式掌权。
到了子婴为王的第46天，刘邦突破了武关。从这个角度来看，武关已经坚持了近一个月。9月，子婴派兵拒绝伊关，试图阻止刘邦军。根据《月表》的说法，伊关之战“不战而降”显然是一个错误的记忆。从《留侯世家》的角度来看，刘邦一开始想用2万兵马进攻，但张亮立即指出伊关守军并不弱，“秦军仍然强大，不能轻。”
与其强大的守军不匹配的是，他的守军只是屠夫，这充分反映了秦廷当时没有将军，否则就不可能沦落为屠夫之子作为将军。而这个人对秦廷也没有任何忠诚，他不仅叛变，甚至想和刘邦一起攻打咸阳。而从张良的劝说中，“这独自将欲叛耳，恐士卒不从。不从必危，不如因为它而解击。"看来，这位守将甚至还没有完全获得部队的指挥权，或者说，当时秦军的基层士兵仍然对秦廷感兴趣。