这双鞋不退、不换、也没法修浙江杭州,刘女士在某女装店花999元复购了一双小
更新时间:2025-03-30 14:04:10
“这双鞋不退、不换、也没法修”浙江杭州,刘女士在某女 装店花999元复购了一双小白鞋,谁料第二天才穿了10几分钟就出了问题。她只要一走路鞋头就会出现一道很深的凹痕,刘女士要求退货被拒,后又要求专卖店修一下,老 板直接说没法修。
刘女士是杭州某女 装店的常客,她对该品牌店的服务和产品质量都非常认可。事发当天,她在该店复购了一双小白鞋,本该是满心欢喜的事情,后来发生的事情却无论如何也没法让她高兴起来。
刘女士说,自己只在上下班的路上才会穿这双鞋,那天,她只穿了十几分钟就发现不对劲儿。这双鞋穿在脚上,只要一走路,鞋头就会有一道凹痕,非常影响美观。而且,只有右脚的那只鞋子上有,另一只是没有的。
刘女士觉得自己花900多块钱买一双这样的鞋子,不管怎样都接受不了,于是她拿着鞋去店里找店家退换,谁料,店家的态度让她火冒三丈。
店员听刘女士说明来意后,没好气的拒绝了她的要求。刘女士见状气不打一处来,本来900多买了双有问题的鞋子心里就憋着气,店员态度还那么强硬,樶主要的是自己是这家店的老顾客,鞋子出了问题不但不积及解决,态度还这么恶劣,店家怎么可以这样对老顾客?
刘女士一怒之下找来记者帮忙解决问题,她的诉求就是退掉鞋子。
记者陪同刘女士来到店里,店员态度依然坚决,记者于是拨通了店老 板的电话,希望能商量出一个解决方案。
电话中店老 板表示,刘女士这双鞋不能退也不能换,七天无理由退换货的前提是鞋子有质量问题,或者不影响二次销售,而刘女士这双鞋这两个条件都不满足。首先,鞋头塌陷不属于质量问题,其次,她鞋子已经穿过,影响他们二次销售,所以,这双鞋不能退也不能换。
刘女士买的鞋子是38码,店老 板为了证明自己的鞋子没有问题,特意找来一个穿38码鞋子的店员进行试穿。当店员穿上这双鞋走路的时候,右脚那只鞋并没有那么深的凹痕,老 板因此断言自己的鞋子是没问题的,言下之意就是刘女士的脚有问题。
刘女士听了这样的说法,坦白说道,虽然自己的脚确实是比店员的脚要宽一些,但是以前在他家买的同款小白鞋就没有这样的问题,穿了一年都没事,她认为这就是质量问题。并提出疑问:同一双脚,同款的鞋,这差别又该怎么解释?
店员听了,直接来了一句:亲爱的,这是产品,不同的人穿上有不同的效果,你要这么买东西的话,真是买不好了。然后借口自己忙,就离开了,把刘女士提出的质疑直接就忽略了。
刘女士看店家态度强硬,无奈让步,表示他们可以把鞋修一下。而店老 板却在电话里回应称,他不知道刘女士买的鞋子出现凹痕的原因,也没法去修,一副耸肩摊手状
不过,店老 板樶后表示,可以退刘女士200块钱,但对此刘女士并不接受,她表示退200元也没办法解决凹陷问题,对于这个缺 陷,她无法接受。
目前,此事还在协商中。
那从法律角度看,刘女士的鞋子到底能不能退换呢?
其实,从他们的争议来看,主要的关键点是鞋头塌陷到底属不属于质量问题。如果属于质量问题,那店家就必 须给刘女士退换货,如果不属于质量问题,那就该刘女士认栽了。
法律依据:
《消费者权益保护 法》第24条 经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货,不符合法定解除合同条件的,可以要求经营者履行更换、修理等义务。
那哪些情况属于质量问题呢?
国家关于鞋类商品的三包规定:
出现下列质量问题的,经营者承担退货、更换、修理的“三包”责任。
1、出现严重脱胶(有侧帮缝线的除外)、裂浆、裂面、裂绑、裂底、断跟、泛硝、表皮脱落、塌芯、钉头突出、网面破裂(如旅游鞋)等质量问题的;
2、经消费者协会认定有其他质量问题的;
3、国家和省规定的其他情形的。
由此可见,三包规定里,没有明确列出鞋头塌陷到底是否属于质量问题,但小编觉得,既然是要保护消费者的权益,规定里也有个“等”字,说明出现的质量问题应该是包括明确列出的那些质量问题,但不仅 限于这些问题。
也就是说,凡是与质量有关的问题,即使规定里没有列出来,但也同样属于质量问题。刘女士买的鞋子同款鞋子,穿了一年没问题,但新买的才穿了十几分钟就出了问题,从这个角度看,确实没法说质量没问题。
但同样的鞋子,换了店员去穿,凹痕就不那么明显,这又说明可能出现凹痕与顾客本人多多少少是有点关系的。
如果刘女士对他退200元的方案没法接受,可以把鞋子拿到大家都认可的相关机构去做鉴定,然后再根据鉴定结果去决定下一步该怎么做,或者直接反应到市场监管部门。
那么,你遇到过新鞋鞋头塌陷的问题吗?你觉得它属于质量问题吗?欢迎留言讨论!
标签: 品牌女装